正方首先抛出“限制”的定义，提出限制奢侈品的积极意义，反方则破题立论，从约束市场发展的角度提出异议。双方立论条理清晰，浅显易懂。在之后精彩的攻辩和自由辩环节，双方辩手为捍卫己方观点、驳倒对方观点唇枪舌剑，生动又严谨的问答赢得了台下观众的阵阵掌声，尤其是在双方就“加大对奢侈品消费的限制是否阻碍市场和经济发展”进行辩论和质疑时，紧张的气氛弥漫整个教室。双方总结陈词后，进行了评委和观众提问，辩手们简练的回答令同学们暗自称赞。
评委从交锋点、辩论用语、现状理解等方面进行了点评，并建议双方继续寻找更好的切入点。最终反方获胜，正方杨雨涵获最佳辩手。徐明老师和评委为最佳辩手与获胜方颁奖并合影留念。“虽然比赛结束了，但辩论的价值还没结束，辩论赛是我们锻炼的平台，对我们的能力提升有很大价值。”评委这样总结道。
